Nowa sinologia w Polsce...

Szanowni panstwo,

na forum tutejsze trafilem przypadkiem, szukajac informacji o takich kierunkach w Polsce.
Informacji zas szukalem w zwiazku z pytaniem, ktory krazy mi po glowie:
Gdyby ktos chcial utworzyc w Polsce, od podstaw, kierunek sinologia, od czego, waszym zdaniem, powinien zaczac?
Bede wdzieczny za kazda, najmniejsza chocby sugestie.

Z wyrazami szacunku
A.

Zacząć należało by oczywiście od znalezienia kadry, w tym co najmniej jednego profesora tej specjalności (tego akurat wymagają przepisy). W aktualnych realiach polskich musiało by to oznaczać sprowadzenie takiego profesora z zagranicy.

Zacząć należało by oczywiście od znalezienia kadry, w tym co najmniej jednego profesora tej specjalności (tego akurat wymagają przepisy). W aktualnych realiach polskich musiało by to oznaczać sprowadzenie takiego profesora z zagranicy.

Dziekuje za pierwsza rade.
Zamierzam to rozwiazac w sposob nastepujacy.
Przegladajac kadre uczelni polskich zauwazylem, ze gros wykladowcow stanowia Polacy.
Oczywiscie, nie jest to zaden zarzut, ale postanowilem skupic sie na sciagnieniu kadry z Chin.
Tak, zeby to Chinczycy stanowili podstawe wykladowcow, nawet kosztem tego, by wiekszosc wykladow odbywala sie w jezyku angielskim (zastanawiam sie nad rosyjskim, ale o ile jego znajomosc wsrod naukowcow z Chin jest spora, o tyle wsrod mlodego pokolenia nad Wisla juz mniejsza

Myślę, że poważnym problemem jest w Polsce renoma, jaką cieszą się uczelnie państwowe i pogarda, z jaką większość kandydatów na studia myśli o uczelniach prywatnych. SWPS długo i wytrwale pracował, aby móc być postrzegany jako "ubogi i lekko tylko upośledzony" kuzyn państwowych uniwersytetów. A Koźmiński, Łazarski i podobne szkoły nadal uważane są za miejsca, gdzie lądują "odrzuty", czyli ci, którzy nie dostali się na studia dzienne na uczelnie państwowe.

Moim zdaniem, w przypadku tworzenia nowej uczelni prywatnej, trzeba wziąć pod uwagę OGROMNY kapitał potrzebny do wypromowania takiej jednostki oraz długi czas na to, żeby zapracować sobie na sensowną renomę i dojść do stanu, kiedy kandydatów będzie więcej, niż dostępnych miejsc.

niewątpliwie macie rację...ale jak dla mnie potrzebne w Polsce jest Chinese Studies - sama sinologia to za mało jak na obecną pozycję Chin. Tak na dobrą sprawę specjalistów od Chin (nie od języka) w Polsce nie jest zbyt wielu a wydaje się, że pewnie za jakiś czas będą potrzebni...

Przegladajac kadre uczelni polskich zauwazylem, ze gros wykladowcow stanowia Polacy.
Oczywiscie, nie jest to zaden zarzut, ale postanowilem skupic sie na sciagnieniu kadry z Chin.
Tak, zeby to Chinczycy stanowili podstawe wykladowcow, nawet kosztem tego, by wiekszosc wykladow odbywala sie w jezyku angielskim (zastanawiam sie nad rosyjskim, ale o ile jego znajomosc wsrod naukowcow z Chin jest spora, o tyle wsrod mlodego pokolenia nad Wisla juz mniejsza

Biegłą znajomością języka rosyjskiego mogą pochwalić się naukowcy pokolenia, które ze względów biologicznych nie będzie się nadawać do tworzenia nowej jednostki. Nie wiem, jak wygląda znajomość angielskiego wśród chińskich sinologów (językoznawców i literaturoznawców), ale tu też nie liczyłbym na cuda... Mówiąc o cudzoziemcach, miałem na myśli raczej cudzoziemców z Zachodu. Istotne jest to, czy odpowiednie władze uznają kwalifikacje danego naukowca do występowania jako profesor firmujący daną specjalność.